• Tránsito y Arrastre

Al igual que las estructuras de acceso, la superficie alterada por tránsito y arrastre puede determinarse mediante un levantamiento de campo, como por fotointerpretación.

 

a. Levantamiento de Campo

La medición directa en terreno se basa en la observación puntual de la condición del suelo en y alrededor de cada punto. Los puntos estudiados son clasificados en una de cuatro categorías de alteración, que corresponden a ahuellamientos, amasado, escarpe y cubrimiento, a los cuales se agregan dos categorías correspondientes a suelo inalterado y daño no observable.

 

a.1. Metodo de Muestreo por Cancha

Este método de muestreo considera la superficie tributaria a cancha como unidad básica de levantamiento de información, debiéndose examinar un mínimo de 3 unidades por sector cosechado, las cuales se deben seleccionar al azar. El método diferencia entre madereo terrestre y madereo con cables.

Haga click en la  imagen para agrandarla Haga click en la  imagen para agrandarla

a.2 Método de Muestreo por transecto

La evaluación en transectos consiste en clasificar puntos a lo largo de un transecto. Los puntos estudiados son clasificados sobre la base de la condición del suelo observado en y alrededor de cada punto, según las categorías antes expuesta.

Para superficies menores a 10 ha, se trazan una serie de transectos paralelos dentro del área cosechada, con los puntos de evaluación ubicados a intervalos fijos a lo largo de cada transecto.

En el caso de superficies mayores de 10 ha, se ubican sistemáticamente puntos dentro del área, formando una grilla. En cada punto de la grilla se levantan dos transectos perpendiculares entre sí, de 30 m cada uno y orientados al azar. Los puntos de evaluación se ubican a intervalos de un metro sobre cada uno de los transectos. En estas áreas se deben evaluar un mínimo de 30 centros de grilla.

 

b. Mediciones Indirectas

b.1 Medición por fotointerpretación

La fotointerpretación comienza con el ajuste de escala e identificación de los niveles de alteración que pretenden discriminarse.

Luego se mide la longitud de las huellas en cada nivel de alteración, debiendo discriminarse entre sistemas de madereo terrestre y aéreos, valor permite obtener la densidad de huellas (m/ha), como medida de la alteración.


 

b.2 Medición por Análisis de Imagen Digitales

Este desarrollo metododógico aprovecha las capacidades tecnológicas existentes, empleando el análisis de la imagen digital de fotografías aéreas de zonas recientemente cosechadas, para determinar el porcentaje de alteración al suelos por efecto del madereo, mediante la cuantificación de la superficie alterada en diferentes niveles.

La asignación de los atributos de la imagen a categorías de daño, se efectúa mediante el software analizador de imágenes ERDAS®, empleando la opción de clasificación supervisada mediante el método de convolución, operación de mayor importancia en el procesamiento de imágenes.

 

 

Evaluación ambiental de impactos al suelo

Se dice que hay impacto ambiental cuando una acción o actividad produce una alteración, favorable o desfavorable, en el medio o en alguno de sus componentes (Conesa, 1997). Sin embargo, esto no significa que toda alteración constituya un impacto. Existe un cierto nivel de cambio en el medio, que la sociedad tolera para que sea posible el desarrollo de una actividad, percibiéndose un impacto sólo cuando estos niveles son superados.

Estos niveles de impacto tolerable, son definidos por la sociedad a través de las normas de emisiones, sin embargo, esto no es sencillo de determinar en las prácticas forestales, porque generalmente estas normas no son aplicables, no existen normas especificas, indicadores o valores umbrales que las regulen (Gayoso, 1997).

En diferentes países se han elaborados códigos consistentes en la proposición de pautas para el desarrollo de las operaciones de cosecha forestal tanto para bosques naturales como para plantaciones, con la finalidad de promover prácticas de cosecha que mejoren estándares de utilización, reduzcan impactos ambientales, y aseguren su manejo sustentable (Fiji, Ministry of Forests 1990; Vaughan, 1990; Smith, 1994; Kimmins, 1993). Sin embargo, son escasas las referencias a indicadores cuantitativos que regulen o fijen valores umbrales para los impactos tolerables producto de la cosecha forestal (British Columbia, Ministry of Forest, 1997). La mayor parte de ellos se basa en listas de chequeo o análisis tipo multicriterio con gran grado de subjetividad.

 

Bibliografía

• British Columbia, Ministry of Forest. 1997. Forest Practices Code. Soil Conservation Surveys
- Guidebook. 73p.

• Conesa, V. 1997. Guía metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. 3ª Edición
- revisada y ampliada. Ediciones Mundi-Prensa. España. 412 p.

• CONAMA. 1996. Metodologías para la caracterización de la calidad ambiental. Editorial
- Partners Comunicaciones Corporativas. Santiago, Chile. 242 p.

• Chuvieco, E. 1996. Fundamentos de Teledetección Espacial. Editorial Rialp S.A. Madrid,
- España. 453 p.

• Fiji, Ministry of Forest. 1990. Fiji national code of logging practice. sp.

• Gayoso, J. 1997. Producción Forestal y Conservación de Suelos. VII Silvotecnia, 19-20 de
- mayo. 14 p.

• Gayoso, J. y M. Acuña. 1999. Guía de Campo. Mejores Prácticas de Manejo Forestal.
- Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Forestales. 118 p. y Anexos.

• Gayoso, J. y D. Alarcón. 1999a. Manual de Implementación de un Sistema de Gestión
- Ambiental en la Empresa Forestal. Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias
- Forestales. 93 p.

• Gayoso, J. y D. Alarcón. 1999b. Guía de Conservación de Suelos Forestales. Universidad
- Austral de Chile. Facultad de Ciencias Forestales. 91 p.

• Gayoso, J., A. Iroumé y A. Ellies. 1991. Degradación de suelos forestales asociada a
- operaciones de cosecha. En: Actas III Taller de Producción Forestal. Grupo de Producción
- Forestal. Empresas Forestales/Fundación Chile. Concepción. s.p.

• Gayoso, J. y R. Muñoz. 1998. Evaluación de las Prácticas Actuales de Manejo Forestal en
- algunas empresas de la VIII Región: Medición de las alteraciones al suelo causadas por
- operaciones de cosecha. Contrato Asesoría Técnica INFOR / UACH. 64p y anexos.

• Kimmins, H. 1993. Balancing Act. Environmental Issues in Forestry. UBC Press. Vancouver.
- 244 p.

• Pérez, N. 1995. Fundamentos del Tratamiento de Imágenes. Visión Por Computador. Curso
- Practico Sobre el Programa de Proposito General de Análisis y Procesamiento Digital de
- Imágenes: KHOROS. URL: http:// www.uco.es/ cordoba/ ccordoba/ ccordoba.html.

• Smith, R. 1994. British Columbia Forest Practices Code. Standards with revised rules and field
- guide references. Ministry of Forest. Vernon, B.C. 215 p.

• Vaughan, L. 1990. New Zealand Forest code of Practice. En Informe N°10, Código de prácticas
- forestales. GPF. Concepción. Traducción. 69 p
.

 


Actualmente la Guía de Monitoreo Ambiental para Suelos se encuentra en desarrollo.

 

  Página anterior